Derechef

Peccadilles, indignations et autres petits textes philosophiques

23 octobre 2008

Dictionnaire des mots qu'existent pas (et qu'on utilise quand même)

Voyer (ou voiller) v.tr., Percevoyer les images des objets avec le sens de la vue.

beholderQu'une bonne fois pour toutes l'affaire soit entendue, il serait bon qu'enfin les gens qui croivent qu'ils soyent bons en français voyent la vérité en face : croiver, soyer et voyer n'existent pas. Et ce n'est pas parce qu'ils parlent devant un micro de la télévision ou de la radio qu'il faut qu'ils se croivent autorisés à soyer approximatif vis-à-vis de la langue, même si à l'autre bout du micro ils voyent Luis Fernandez ou Jean-Luc Delarue. Surtout qu'ils ne parlent pas comme ça, eux. Sauf Luis Fernandez.

Posté par thal12 à 20:53 - Dictionnaire - Commentaires [1] - Permalien [#]
Tags : , , ,

16 octobre 2008

Et j'entends siffler l'crétin...

micheline_daxQui sont ces mécréants qui sifflent sur nos stades ? Quoi! des cohortes étrangères feraient la loi dans nos foyers! Tremblez! Vos projets parricides vont enfin recevoir leur prix! Amour sacré de la Patrie, conduis, soutiens nos bras vengeurs, sous nos drapeaux que la victoire accoure à tes mâles accents, que tes ennemis expirants voient ton triomphe et notre gloire!

Effectivement, ceux qui sifflent notre bel hymne au Stade de France sont des abrutis. En même temps, je ne sais pas depuis quand on s'étonne de voir des abrutis dans les gradins d'un stade de foot, mais bon... Si encore ils le sifflaient pour de bonnes raisons, par exemple pour le texte lui-même, dont le paragraphe précédent (à l'exception de l'interrogative, ce qui est normal, un hymne est fait pour exalter, pas pour amener à réfléchir, donc il ne pose pas de question) est intégralement extrait, ou encore parce que c'est Lâam qui le brait, à la limite, on les excuserait. Mais j'en doute. D'abord parce qu'ils n'en connaissent que le premier couplet et le refrain, ensuite parce qu'il y a fort à parier qu'ils aiment bien Lâam. Donc, ils ne le sifflent pas pour les bonnes raisons. Ils le sifflent pour d'autres raisons, qui leur appartiennent, et dont je me secoue.

MarseillaiseNon, la raison essentielle pour laquelle je les considère comme de gros abrutis, c'est parce qu'ils donnent une occasion en or à toute une pléiade de Tartuffes de se faire mousser. Car, franchement, j'ai du mal à croire qu'un Sarkozy (par exemple mais ça vaut pour tous les autres) soit réellement choqué par ces sifflets. Qu'on soit agacé, je le comprends, qu'on trouve ça anormal, je l'entends encore... mais choqué ? Choqué au point d'en faire des tonnes, de proposer des contre-mesures dont l'incongruité et l'infaisabilité le disputent péniblement à l'idiotie ? En vrac et de manière non exhaustive : annuler les matchs (vas-y, fais sortir 80 000 blaireaux surexcités avant qu'ils aient vu leur match...), délocaliser les matchs à risque en province (pourquoi, y a moins de cons, qu'ils soient français ou tunisiens, en province qu'en Ile-de-France ?), ne plus jouer contre les équipes du Maghreb (sans commentaire tellement c'est con)...

Histoire de faire plaisir à Kali, je relèverais tout de même que dans ce concert d'outrance, François Bayrou a  exprimé le regret que le gouvernement en fasse un peu beaucoup. Et histoire d'apporter ma pierre à l'édifice, j'ai moi-même une proposition inepte à faire : et si on ne jouait plus ces conneries d'hymnes avant chaque rencontre sportive ? Je me souviens qu'au collège, quand on jouait au foot, les équipes changeaient à chaque fois, on jouait pour jouer, pas pour l'honneur du maillot ou de la patrie, pas pour satisfaire des connards, et c'était bien mieux ainsi.

Posté par thal12 à 21:07 - Indignations - Commentaires [4] - Permalien [#]
Tags : , , , , ,

12 octobre 2008

Daniel au bouton

Open_20Eurocity_20Poker_20Tour_202008_20www_sports_pronostics_com_jpgAu poker il y a une expression bien connue : "être au bouton".

Cela signifie que vous parlez en dernier après que les autres ont misé de l'argent ou qu'ils se sont couché etc... Vous voyez combien ils ont misé, s'ils sont sûrs d'eux, s'ils sont fébriles etc... C'est un grand avantage et c'est une position idéale pour envisager le jeu des adversaires et éviter de faire des bêtises. Les autres se ruinent, perdent leurs jetons, et vous raflez tout.

Dans le monde magique de la banque c'est exactement la même chose. Etre LE Bouton signifie que vous êtesbouton Daniel Bouton que soi-disant c'est Jérôme Kerviel qui a fait couler la banque de 5 milliards d'Euros. Et vous, à la fin, vers le mois de Septembre, quand tout le monde est nettoyé, vous revendez vos stock options et vous vous faites une petite valise de 1,5 millions d'Euros.

En plus c'est à peu près ce que gagne un vainqueur d'une finale du World Poker Tour.

Mais c'est plus long, il faut jouer 4 jours d'affilée. Là, il suffit juste de cliquer sur son ordi pour faire la transaction. Bravo Daniel! T'es au bouton! 

Posté par mathieu vervisch à 17:37 - Indignations - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , ,

10 octobre 2008

Pourquoi détester les blogueurs

Tu ne supportes pas les blogueurs, mais tu ne sais pas vraiment bien pourquoi, et lors de réunions sociales avec tes amis bien-pensants, tu te retrouves bien vite penaud et à court d'arguments pour expliquer ta haine du blogueur. Le MAUHCA, manuel d'altérophobie à l'usage des haineux à court d'arguments, est là pour t'aider à assumer fièrement ton antiablogueurisme primaire.

Woody1- Les blogueurs sont aigris. Ce sont tous des frustrés qui imaginent que seule leur prose stéréotypée peut permettre au monde de s'en sortir. Ils s'estiment donc importants, dès lors, l'œil rivé aux statistiques de fréquentation de leur blog, il s'aigrissent un peu plus quand ils ont moins de 20 visites par jour, ou deviennent insupportables de suffisance, se croyant influents, s'ils dépassent ce seuil. C'est affligeant.

2- Les blogueurs sont déprimants. Ce sont tous de jeunes mères de famille au foyer qui ne parviennent plus à éviter la dépression avec le seul scrapbooking et cherchent à s'évader en infligeant au monde leurs créations pitoyables. C'est immonde.

3- Les blogueurs n'ont rien à dire. Mais trop peu le savent réellement, et donc ils le disent tout de même. C'est inepte.

Non, décidément, les blogueurs sont en tout point détestables. Seul Woody Allen pourrait à la rigueur relever le niveau. Malheureusement, il n'a pas de blog. En même temps, vas-y, trouve le temps de faire un blog quand tu tournes un film par an...

NB : Parmi les trois liens proposés dans ce post, il y a en fait deux blogs que j'aime bien et que je visite souvent. Amuse-toi toi-même à deviner lesquels sont-ils...




« Accueil  1